Курьезный случай произошел в Ростовской области на российско-украинской границе. Там пограничники пресекли попытку провоза контрабандного товара из РФ на Украину. Вроде ничего смешного, если бы не сам товар. Дело в том, что гражданин сопредельного государства попытался вывезти около 700 кг сала.
Как сообщили в пресс-службе погрануправления ФСБ РФ по Ростовской области, в районе села Анастасиевка, расположенного всего в 60 м от российско-украинской границы, за нарушение пограничного режима был задержан гражданин Украины. Он в обход установленного пункта пропуска пытался вывезти из России 700 кг ценного пищевого продукта. Как заявил представитель пресс-службы, в отношении любителя российского сала возбуждено дело об административном правонарушении, а изъятое передано таможенникам.
Вообще, наверно это обидно, когда у тебя конфисковали культовый для твоей страны продукт. Практически символ государства. Недаром же на Бессарабском рынке Киева в день триумфа Виктора Ющенко торговцы совершенно бесплатно раздавали сторонникам "оранжевых" нарезанные хлеб и сало. Более того ? сам не видел, но хлопцы рассказывали: на Украине придумали не совсем съедобный, но очень символичный сувенир ? батончик "Сало в шоколаде". И действительно, брусок сала облит вполне нормальным шоколадом. Привез такой сувенир домой, и сразу всем понятно без слов, где был в командировке или туристом.
Возвращаясь к конфискованному салу, отметим заголовок, которым сопроводил эту новость украинский ресурc ForUm ? "В Украину тоннами везут контрабандное сало". Сразу и не поймешь, плохо это для украинцев или наоборот. Вообще, надо отметить, что мясо-молочная проблема давно стала камнем преткновения между двумя государствами, не считая газа и флота, конечно.
Так, минувшим летом Государственный департамент ветеринарной медицины Украины направил Россельхознадзору письмо с перечнем 12 украинских мясокомбинатов и 16 молокоперерабатывающих предприятий, которые российским специалистам предлагается проинспектировать. Дело в том, что еще 20 января сего года Россия ввела запрет на импорт с Украины всей животноводческой продукции (мяса, мясных продуктов, молока, масла, сыров, яиц, рыбы, консервов и т.д.) из-за ее несоответствия российским ветеринарно-санитарным нормам. Кроме того, с 30 декабря 2005 г. действует запрет на ввоз в Россию продукции животноводства, следующей через Украину транзитом. (Кстати, не далее как в мае разразился очередной скандал: через Одесский порт на Украину под видом пригодного в пищу мяса была поставлена продукция завода по переработке трупов павших животных новозеландской компании Wallace Corporation.)
По сведениям таможенной службы Украины, в прошлом году в РФ из страны было экспортировано животноводческой продукции на сумму $620 млн ? это 77,5% от всего украинского экспорта по данной товарной категории. Причем поставки в Россию постоянно росли, и к моменту введения запрета их месячный объем превышал $60 миллионов. Так, сразу после объявления Россельхознадзором своего решения украинские отраслевые эксперты оценили будущие убытки в $50-$60 млн в месяц для молочной промышленности и $12-15 млн ? для мясной.
Правда, в марте было сделано послабление: после осуществленной в феврале на Украине специалистами Россельхознадзора инспекции (проверки ряда молочных предприятий и аудита работы украинской ветслужбы) шесть молокоперерабатывающих заводов получили разрешение на экспорт своей продукции в Россию.
Однако уже в мае возникла новая проблема: настаивая на том, что в Россию должна направляться продукция, изготовленная из молока, отвечающего российским ветеринарно-санитарным нормам, Россельхознадзор потребовал от Украины наведения порядка в приеме молока от населения. По словам главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, "на сыр идет нормальное молоко, вопросы остаются по качеству сырья для цельномолочной продукции". Кстати, о вероятности нового запрета он предупреждал еще в начале апреля и тогда же констатировал: "украинская ветслужба, к сожалению, не оценила наши добрые намерения", "украинцы так и не пересмотрели систему приемки молока от населения и не синхронизировали свои производственные стандарты с международными".
В общем, то ли русское сало вкуснее, то ли дешевле, то ли гражданин Украины где-то приобрел его не совсем законным путем. Об этом расскажет следствие, если таможенники не уничтожат улику путем закусывания ею водки. Либо конфискованной горилки?
