Казалось бы, с предварительными требованиями Windows Vista к графической подсистеме мы более или менее разобрались. В большинстве случаев достаточно будет видеокарты с поддержкой DirectX 9.0, оснащённой 64-128 Мб памяти, либо заимствующей адекватный объём у системной памяти. Поддержка DirectX 10 актуальна лишь в перспективе, и пока ею озаботился только достаточно слабый в остальных отношениях интегрированный чипсет G965.
Коллеги с сайта OC Workbench раздобыли где-то своеобразный "табель успеваемости", в котором отдельным видеокартам проставлены оценки по пятибалльной шкале, в зависимости от уровня производительности под управлением операционной системы Windows Vista.
[THUMB=left]
Например, из этой таблицы можно узнать, что поддерживающая технологию TurboCache видеокарта GeForce 7300 GS с 64-битной шиной памяти является с точки зрения Vista "двоечницей". Конкурирующий Radeon X1300 при этом имеет "тройку", которая твердеет по мере перехода к Radeon X1300 Pro.
В ряды "хорошистов" вошли видеокарты GeForce 7600 GT, Radeon X1800 GTO и даже Radeon X1600 Pro. Безусловно, этот рейтинг не может претендовать на объективность или служить эталоном для сравнения возможностей видеокарт, но некоторые выводы он сделать позволяет. Прежде всего, для комфортной работы в Windows Vista потребуется видеокарта стоимостью не менее $100. Мы сейчас даже не говорим о требованиях будущих игр, которые увеличат бюджет на покупку видеокарты ещё как минимум на одну сотню долларов.
С другой стороны, критерии комфорта у каждого свои - некоторая часть пользователей наверняка сможет довольствоваться даже интегрированным чипсетом. Кстати, Intel не зря так активно привлекает ATI к созданию материнских плат с интегрированным видео - чипсеты канадской компании должны чувствовать себя в Windows Vista гораздо комфортнее по сравнению с G965. По крайней мере, на зыбкую "троечку" они наверняка выступят :).
