Изначально, перед стартом, команду Людаса Румбутиса можно было сравнить с бобруйской ?Белшиной?. Этих представителей национального чемпионата объединяло то, что изначально их в числе претендентов на награды не рассматривали и у обоих коллективов был непростой стартовый график, причем по коэффициенту сложности ждановичцы находились в менее завидном положении, чем бобруйские коллеги?
Изначально было предчувствие, что на старте кто-то удивит, и этим кем-то стала именно ?Дарида?. По большому счету, команда слегка напомнила саму себя прошлогодней давности, но тогда налет сенсационности, в общем-то, свелся лишь к выходу в полуфинал Кубка. Правда, четвертое место ?Дариды? после девяти сыгранных туров сбрасывать со счетов тоже не стоит.
Чего же не хватало сегодняшнему лидеру год назад? Сложно сказать, хотя кое-какие определенно выигрышные стартовые позиции этого чемпионата перед предыдущим можно выделить. Во-первых, кадрового оттока как такового не было, вследствие чего можно вести речь о сыгранности. Во-вторых, селекционная работа была проведена на ?отлично?. ?Дарида? на своем примере, в отличие от того же ?Гомеля?, продемонстрировала, как надо правильно брать не количеством и качеством. В отличие от тех же гомельчан, которые также идут фактически без сбоев, игра даридовцев выглядит не такой сыроватой. Годом ранее большие надежды возлагались на Соколова, который так и не смог выйти на прежний уровень и вскоре подался на легионерские хлеба, сейчас же бразилец Николас творит чудеса. О душевности и слаженном коллективе ?Дариды? говорили и в прошлом сезоне, как показало время, в футболе это далеко не последний фактор. Свежие примеры ? тот же Николас и его земляк Вагнер, которые привыкли к белорусскому футболу быстрее, чем их соотечественники в столичном ?Динамо?. Да и то, что многоопытный Александр Лухвич, который в последний момент, после неудачного возвращения в ?Динамо?, снял бутсы с крепко прибитого гвоздя, переживает вторую молодость, ? очередное доказательство педагогического таланта Людаса Румбутиса.
Есть еще третья причина, которая раскрывает взлет клуба из Минского района, возможно, даже больше, чем две предыдущие. ?Дарида? в этом году не принимала участие в весенней стадии Кубка. А в первых четырех турах им противостояли два четвертьфиналиста и два финалиста параллельного турнира. Естественно, подопечные Румбутиса выглядели куда свежее минских и брестских динамовцев и особенно БАТЭ и ?Шахтера?.
Своими глазами довелось видеть, как в третьем туре действующий чемпион в легкой и непринужденной манере расправился с бобруйской ?Белшиной?, показавшей далеко не худший футбол. В свете этого никаких сомнений по поводу того, что ?Шахтер? как минимум не проиграет неожиданному преследователю, не возникало. Но горняки неприятно удивили, в первую очередь, отсутствием должного движения, что сказалось на рисунке игры, который обычно у ?Шахтера? более пестрый и динамичный, а также на непозволительном для ?желто-черных? количестве брака. Юревич грешил не присущими ему обрезками, многоопытный Будаев не всегда успевал за своими оппонентами, в одном из эпизодов заработав на сопернике ?горчичник?, который при менее либеральном судействе мог тянуть на удаление. Страдал раздвоением личности Беганский, то выдававший номера из ?раннего?, когда игра откровенно не клеилась, то был похожий на футболиста из первых туров этого чемпионата, на которого подействовала вакцина Вергейчика. В целом, в стиле Беганского играла вся команда. В период всплеска игровой активности Клименко сумел сравнять счет, но в целом ?Шахтер?, как большинство белорусских клубов, пытался взять верх благодаря напору, хотя обычно ему присущ более элегантный стиль.
?Дарида? же в гостях играла как дома, хотя, по иронии судьбы, это не только так выглядело, но и было на самом деле. Все-таки Кунцевщина считается чертой Минска, следовательно, собравшиеся болельщики преимущественно переживали за ?почти? земляков. Тем более ?Дарида? отчасти напомнила автозаводскому зрителю канувшее в Лету родное ?Торпедо?. В лучшие времена в высшей лиге торпедовцы также славились добротным стартом, а игровой рисунок при Боровском и особенно при Башмакове напоминал этакую ?пятиминутку гнева?. На определенных отрезках ?Дарида? взрывалась и выжимала максимум из небольшого числа голевых моментов. Добившись своего, даридовцы если, выражаясь футбольным языком, и не ?встали?, то явно играли на удержание результата. В общем, лидер после четырех туров специфичен, но справедлив. Другое дело, сможет ли ?Дарида? и дальше переписывать сюжет на свой лад, ведь, судя по старту, чемпионат обещает быть интересным ? не все будет зависеть от ждановичцев. В общем, как говорили Ильф и Петров устами Остапа: ?Судьба играет человеком, а человек играет на трубе?.
Евгений КЕЧКО