1/4 ФИНАЛА. ОТВЕТНЫЕ МАТЧИ
5 апреля
ШАХТЕР ? 1
Динамо Мн ? 0
ЛЮБАНЬ. Городской ст-н. 5000 зрителей.
СУДЬИ: Суховаров (Орша), Малютин, Ковалевский (оба ? Могилев).
ИНСПЕКТОР: Жук (Минск).
ШАХТЕР: Логвинов, Ковальчук, Пласконный, Будаев, Ровнейко (53. Ласовский), Мартинович, Юревич (к), Леончик, Шмигеро (62. Гончарик), Никифоренко (80. Гукайло), Клименко.
ДИНАМО: Лесько, Жувенал (73. Гигевич), Павлюкович (к), Павлючек, Тигорев, Володенков, Чалей (81. Кисляк), Рожков (79. Пархачев), Путило, Эду, Ковель.
МЯЧ: 1:0 ? Мартинович (19).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Путило (36, за грубую игру), Эду (56, за задержку соперника руками), Павлюкович (87, за грубую игру), Пархачев (90+2, за неспортивное поведение).
Первый матч ? 1:0

Химик ? 0
ГОМЕЛЬ ? 0
СВЕТЛОГОРСК. Ст-н ?Бумажник?. 3500 зрителей.
СУДЬИ: Майстров (Фаниполь), Жибуль, Макась (оба ? Столбцы).
ИНСПЕКТОР: Вяткин (Бобруйск).
ХИМИК: Каморников, Журавлевич (49. Туз), Альховик, Погоцкий, Дрозд, Мирончик, Шелухин (к), Жданович, Новицкий, Гаврилович, Улезло.
ГОМЕЛЬ: Кузнецов, Панковец, Лукашевич, Горовцов, (42. Линев), Шагойко, Надиевский (72. Синчук), Денисюк (к), Шкабара (46. Козак), Пырх, Дашук, Стрипейкис.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Шкабара (41, за неспортивное поведение).
Первый матч ? 1:5

БАТЭ ? 1
Динамо Бр ? 0
МИНСК. Футбольный манеж. 2000 зрителей.
СУДЬИ: Чебыкин, Дубицкий (оба ? Минск), Сташенко (Гродно).
ИНСПЕКТОР: Сережкин (Могилев).
БАТЭ: Федорович, Халецкий, Казанцев, Радьков, Бага, Д.Платонов (88. Остроух), Жавнерчик, Лихтарович (к), Стасевич, Лебедев (58. Родионов), Близнюк (74. Вишняков).
ДИНАМО: Цыгалко, Кабельский, Наумов, Довгулевец, Гогинашвили, Лукашенко (к), Дворецкий, (32. Володько), Ярославский, Мозолевский (77. Троцюк), Чернов (63. Сокол), Равина.
МЯЧ: 1:0 ? Близнюк (21).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Дворецкий (12), Довгулевец (45), Жавнерчик (49), Ярославский (74, все ? за грубую игру).
Первый матч ? 0:0

Барановичи ? 0
ЗВЕЗДА-БГУ ? 2
МИНСК. Футбольный манеж. 500 зрителей.
СУДЬИ: Крук (Молодечно), Василевский, Игнатьев (оба ? Жодино).
ИНСПЕКТОР: Леонович (Орша).
БАРАНОВИЧИ: Свирков (к) (40. Тарасевич), Сорочинский, Любчук, Сладинский, Хорошко, Козека, Гицелев, Страх (75. Саркисов), Петручик, Борисик, Симакович (46. Хлебосолов).
ЗВЕЗДА-БГУ: Атрашкевич, Лосик (46. Селицкий), Сосновский (к), Заяц, Козлов, Леончик, Гречишко (59. Аврамчиков), Вертинский, Вержбицкий, Самойленко (46. Хомутовский), Сидько.
МЯЧИ: 0:1 ? Самойленко (13, пас ? Леончик). 0:2 ? Сидько (38).
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Лосик (27), Вертинский (30), Сладинский (41), Козека (42), Страх (45+2, все ? за грубую игру), Леончик (45+2, за задержку соперника руками).
УДАЛЕНИЕ: Леончик (55, за грубую игру после ранее полученного предупреждения).
Первый матч ? 1:4

Проблема ?1: Инфраструктура
Ясно, что здесь речь пойдет о паре ?Шахтер? ? ?Динамо?, а точнее о клубе, который на шаг приблизился к тому, чтобы к ?осенним? золотым медалям добавить ?весенний? Кубок. Одно дело ? локальная беда брестского ?Динамо?, когда областные власти отказали в принятии всего одного матча, совсем другое ? мытарства ?Шахтера?, связанные с уже набившей оскомину реконструкцией стадиона ?Строитель?. А ведь ?Шахтер? как действующий чемпион ? лицо страны. Почему-то вспомнился матч Кубка УЕФА между БАТЭ и самарскими ?Крыльями Советов?, когда один из российских журналистов сравнил уютный борисовский стадион, один из лучших в стране, с ареной в Егорьевске, где выступает клуб из низших российских лиг. Интересно, есть ли в России поля, используемыми профессионалами, качество у которых а-ля Любань?
Но на безрыбье и чемпион ? временный обладатель небольшого участка земли, который с натяжкой можно назвать дачным. Да и садится на нем не картошка с укропом, а здоровье и набранные за межсезонье кондиции. Единственный плюс ? популяризация футбола на Солигорщине, так как посмотреть на лучшие команды страны пришло больше людей, чем вмещали трибуны. Изначально преимущество было на стороне номинальных хозяев, однако фактор ?своего? поля здесь ни при чем ? солигорцы, так же, как и минчане, играли с листа. Дело в другом ? при правильно выбранной тактике добытое в Минске преимущество на такой ?поляне? удваивалось. Тем интереснее было посмотреть на орудие ?взлома? ?медвежатника? Рябоконя. На сей раз Александр Дмитриевич решил по минимуму использовать импортные ?отмычки?, оставив бразильца Адриано в запасе, а его соотечественника Марсио и вовсе не включил в заявочный список. Однако и после этой попытки солигорский ?сейф? остался на замке ? подобрать код в таких условиях оказалось проблематично. Более того, в одной из атак Михаил Мартинович и вовсе поставил динамовцев в портер, хотя задача от этого, по большому счету, не поменялась ? гостям по-прежнему надо было забивать дважды. Моментов, в принципе, у них хватало, а вот над реализацией надо потрудиться. Что ж, время для сатисфакции еще есть ? во втором туре стартующего вскоре чемпионата победитель и серебряный призер вновь подойдут к барьеру.
Проблема ?2:Подмена понятий
Вторая проблема, собственно, вытекает из первой. Футбольный манеж в качестве места проведения кубковых матчей используют не по собственной прихоти. Изначально главной задачей для этого сооружения была подготовка команд мастеров и детско-юношеских коллективов в ?нелетную погоду?, то есть зимой. Но из-за форс-мажорных обстоятельств в минувшее межсезонье на какое-то время от манежа пришлось отказаться. Однако в начале марта часть запланированного удалось компенсировать, и под сводами манежа две юношеские сборные Беларуси приняли участие в международном турнире на призы Ассоциации ?Белорусская федерация футбола?. Кстати, таким образом игровую практику на искусственном поле получили два участника матчей ?Звезда?-БГУ ? ?Барановичи?. Капитан сборной 1989 года рождения Павел Гречишко на вторую игру даже вышел в основном составе студентов, а Дмитрий Хлебосолов, игрок сборной годом младше, отыграл оба вторых тайма. Кстати, не исключено, что общая победа столичной команды получилась столь легкой (по крайней мере, так показалось со стороны) и из-за того, что ?Звезда? достаточно хорошо освоилась в манеже, в котором проводила не первое межсезонье, а незадолго до Кубка приняла участие в турнире на призы ?Дариды?.
?Манеж ? это не футбол?. Словно подтвердил нашу точку зрения о подмене понятий на послематчевой конференции Игорь Криушенко. Действительно, оба матча БАТЭ и брестского ?Динамо? получились достаточно скомканными, было видно невооруженным взглядом, что соперники так и не смогли реализовать накопленный к этому времени потенциал. Но тренеры старались. Чего стоит отсутствие в начале встречи на скамейке запасных Сергея Боровского, который с тетрадью и ручкой засел где-то на трибуне, а спустя полчаса игрового времени вернулся и произвел замену. В целом, несмотря на указанный нереализованный потенциал, оба клуба понравились. Боровский верен себе в тренерском поиске, что подтвердили интересные, а для Беларуси ? и немного смелые тактические построения. Да и БАТЭ, видно, попал в намеченную колею. Во втором матче неплохо вписался в игру вышедший на замену Александр Вишняков, а в концовке встречи ?понюхал? взрослого футбола Юрий Остроух. Примерно так зажигались звезды Александра Глеба, Артема Концевого, Михаила Афанасьева и многих других футболистов, для которых БАТЭ стал альма-матер во взрослом футболе. Таким образом, кстати, решается и проблема скамейки запасных, весьма необходимой в футболе.
Проблема ?3: Резерв
В отличие от предыдущих трудностей, эта проблема ? внутриклубная, каждый ее решает исходя из целей и, следовательно, финансовых возможностей. Еще один матч четвертьфинала продемонстрировал полярность белорусского футбола. По большому счету, сравнивать середняка первой лиги с авторитетной командой высшей некорректно, однако проблема для отечественного футбола остается злободневной. С нынешним ?Гомелем?, усилившимся в межсезонье, считай, полноценной командой, в этом аспекте может конкурировать разве что солигорский ?Шахтер?. Да, Юрий Вергейчик когда-то сказал, что ему не будет хватать скамейки даже в том случае, если команда станет чемпионом, однако минувшей осенью в 1/8 финала солигорцы фактически дублирующим составом разобрались на выезде с МТЗ-РИПО.
Николай Горюнов сразу на подобный эксперимент не решился, тем более полезно было дать многочисленным новичкам возможность сыграться в официальном матче. В первой игре ?Гомель? добился нужного результата, поэтому ответная встреча, которая благодаря руководству и тренерскому штабу ?Химика? прошла в родном Светлогорске, для соперника носила экспериментальный характер. Каролик, Балин, Василюк, на которых, без сомнений, будет делаться ставка в сезоне, весь матч провели на скамейке запасных, а Козак и Линев, также далеко не лишние звенья в гомельской цепи, вышли для усиления.
Ход Горюнова наверняка пришелся по вкусу и тренерскому штабу ?Гомеля?, и светлогорским зрителям. Первые, судя по всему, остались довольны действиями молодого Дашука, которому через годик-другой придется наступать на пятки Василюку и Стрипейкису, а местная торсида радовалась, что благодаря выбранному ?Гомелем? ?пробнику? встреча смотрелась на равных, о чем свидетельствует идентичное количество попаданий каждой из команд как в створ ворот, так и в каркас. На протяжении всей игры ?Химик? на равных сражался с маститым оппонентом, и это при том, что в заявочный список хозяев вошло всего 15 футболистов, наверняка не от хорошей жизни...
Евгений КЕЧКО