Любанский вопрос

ШАХТЕР ? 0
ГОМЕЛЬ ? 0
ЛЮБАНЬ. 10 апреля. Городской стадион. 4700 зрителей.
СУДЬИ: Чебыкин (Минск), Малютин (Могилев), Дубицкий (Минск).
ИНСПЕКТОР: Б.Ясинский (Минск).
ШАХТЕР: Логвинов, Ласовский, Будаев, Пласконный, Ковальчук, Гончарик, Леончик, Юревич (к) (83. Быченок), Мартинович, Никифоренко (68. Беганский), Клименко (72. Гукайло).
ГОМЕЛЬ: Кузнецов, Шагойко, Линев, Балин, Панковец, Каролик (90. Пырх), Шкабара (70. Надиевский), Денисюк (к), Козак, Василюк, Стрипейкис.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ: Балин (37), Денисюк (39, оба ? за грубую игру), Гончарик (41), Надиевский (78, оба ? за задержку соперника руками).
Гости не стали скрывать своих намерений с первых минут ? ничья в выездном поединке зачастую дает фору перед ответным свиданием. Конечно, результативный ничейный исход ? вещь более привлекательная, но со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Многое, как и предполагалось, зависело от ?Шахтера?, который также понимал всю ответственность домашней встречи. Однако это не помешало солигорцам действовать в привычном ключе, тем более изменения в стартовом составе, который, за исключением нескольких позиций, уже второй год кряду выглядит перманентным, произошли несущественные. Правда, они целиком касались правого фланга. Вместо получившего небольшое повреждение Ровнейко в защите, как и во второй половине чемпионского сезона, играл Вадим Ласовский, а вот созидал на фланге с первых минут Артем Гончарик, к которому успело прикрепиться клише фартового резервиста.
Замены ?Гомеля? по сравнению с ответным, ничего не решавшем матчем в Светлогорске против ?Химика? прогнозируемо выглядели существенными. С первых минут вышли отдохнувшие Василюк, Балин и Каролик, а также влившиеся в светлогорский матч с замены Линев и Козак. Как видно, Горюнов дал передохнуть ведущим исполнителям каждой из линий, но свежее гомельчане от этого не выглядели ? матч проходил с преимуществом ?Шахтера?.
Первый опасный момент на правах капитана создал Юревич. Его прострел оказался слишком коварным для Кузнецова, которому ничего не оставалось, как отбить мяч перед собой, но Никифоренко не хватило расторопности первым оказаться в гуще событий. Подвела Сергея сноровка в еще одном эпизоде, когда надо было снимать все вопросы после флангового навеса Ласовского. Наоборот, лишний вопросительный знак мог поставить Василюк, имевший, пожалуй, самый реальный момент до перерыва, но при первом просмотре с трибун тяжело было определить, был ли у Романа офсайд. Столичная бригада арбитров отдала предпочтение атакующей стороне. Развязка момента вышла на загляденье: первый удар нападающего гостей блокировал Пласконный, однако он не смог воспрепятствовать дублю-2, тем самым дав возможность примерить лавры героя голкиперу Логвинову, непонятно каким чудом вытащившему мяч из угла ворот. В целом же робкие попытки ?Гомеля? открыть счет заключались в исполнении стандартных положений, но дивидендов такой подход так и не принес.
Начало второго тайма хозяева, как и положено горнякам, провели забойно, минут за 15 создав четыре потенциально голевых момента. Стахановцем в первых двух эпизодах выступил Сергей Никифоренко, но в первом моменте сказалась беда первой половины встречи ? нападающий не успел развернуться для удара, а чуть позже Сергею не повело при завершении атаки примерно с линии вратарской. Вскоре Артем Гончарик попытался доказать, что он может приносить пользу не только после выхода на замену. Его удар получился не сильным, но коварство серии рикошетов заставило Кузнецова потрудиться для нейтрализации угрозы. Чтобы разнообразить атакующий потенциал, Юрий Вергейчик выпустил в бой высокорослого Павла Беганского, в обязанности которого прогнозируемо входил выигрыш верховой борьбы. По сути, у Беганского это получалось, однако особой остроты форварду так и не удалось создать.
Отдельного слова заслужила защитная линия горняков, которую ждало нешуточное испытание ? все-таки мало того, что Василюк и Стрипейкис неимоверно сильны индивидуально, так и в целом их тандем, памятуя совместные времена в ?Славии?, можно сравнить с качественным выдержанным вином. Поэтому на лавры героя поединка претендовали не только созидатели ?Шахтера?, но и разрушители, лидером среди которых был многоопытный Анатолий Будаев. Кстати, у экс-капитана была возможность и решить судьбу поединка, но при исполнении своих основных обязанностей он выглядит более уверенно. Пока же первая встреча задала больше вопросов, нежели дала ответов. Заинтриговал на послематчевой пресс-конференции как всегда непредсказуемый Юрий Вергейчик. По поводу шансов соперников он выразился емкой, и в то же время витиеватой фразой: ?В ответной встрече все станет на свои места?. Получается примерно как у Цоя: ?Все говорят, что мы вместе, но немногие знают в каком??
Игрок матча ? Анатолий БУДАЕВ
Сергей ВРУБЛЕВСКИЙ