DataLife Engine > Спорт > КУБОК БЕЛАРУСИ: МНЕНИЯ
КУБОК БЕЛАРУСИ: МНЕНИЯ12.04. Разместил: Наталья Яскевич |
|
Ну, скажем так: удовлетворен. Конечно, хотелось сыграть получше, но силенок в концовке матча не хватило ? я только после болезни, толком в полную силу даже не тренировался, а тут в состав сразу поставили. Сам мог забить еще мяча три, да и ассистентских баллов мог набрать. Когда отличился в первый раз, был очень хороший пас, во втором случае, честно говоря, больше повезло. А когда выходил один на один с вратарем, мог, конечно, пробить сам, но не решился. Сознательно пошел на фол, заработал пенальти. ?Барановичи? же ничем особо и не удивили. Нам говорили, что у команды достаточно медлительные защитники, от них можно убежать. Этой установкой и воспользовались. 4 забитых мяча в первом матче ? хороший задел. Но перед ответным будем настраиваться только на победу, мало ли что может случиться.
Валерий СТРИПЕЙКИС,форвард ?Гомеля?: ? Это была наша первая официальная игра, поэтому, наверное, первый тайм получился не очень выразительным, к тому же волновались немного. Но во втором тайме все получилось. В перерыве в раздевалке никакого сурового разговора не было, несмотря на не удобный для нас счет 1:1. Все сами понимали, что надо обязательно выиграть, потому что в Светлогорске поле не очень, тяжеловато будет играть. К тому же неизвестно, скажется ли то, что первый матч провели на искусственном покрытии, а ответный ? уже на грунте. Если честно, я не сторонник синтетических покрытий. В футбол нужно играть на улице. Но на данный момент погодные условия просто не оставляют нам другого выбора. Что касается интересующей всех сыгранности с Василюком, то нельзя судить по первой игре, сезон покажет, насколько мы восстановили былое игровое взаимопонимание. Пока забиваем, дальше будет видно. Впрочем, кто забивает ? тоже не столь важно, главное ? чтобы команда выигрывала. Со стопроцентной уверенностью говорить, что мы уже в полуфинале, не буду. ?Химик? ? вполне хорошая команда, видно, что ребята на игру настраивались. Будем стараться. Александр ЮРЕВИЧ,капитан ?Шахтера?: ? Итог матча, может быть, не совсем справедливый, динамовцы в целом больше владели инициативой, немного превосходили в создании голевых моментов, но мы тоже неплохо выглядели ? особенно в первые и последние 15 минут встречи. Судить по первым играм о потенциале команд сложно, так как дебютные матчи всегда отличаются преимущественно силовой борьбой, к тому же общая готовность к апрелю вряд ли достигает хотя бы 80%. Бесспорно, гол на чужом поле дает преимущество, но совсем небольшое, учитывая класс соперника. Дефицит в один мяч всегда можно ликвидировать, поэтому в ответном поединке должны сыграть предельно осторожно. На мой взгляд, Любань в нашей ситуации ? оптимальный вариант для проведения ответного матча. Во-первых, очень тяжело две встречи проводить на поле соперника, во-вторых, удалось избежать игры на искусственном поле, на котором мы в основном тренировались перед Кубком Содружества. Зачем, говорите, чемпиону Кубок? У нас есть ребята, которые этот трофей не завоевывали, к тому же побеждать всегда приятно. Но пока об этом говорить рано, впереди еще ответная игра и в случае чего две стадии. Михаил ХЛУС,старший тренер БАТЭ: ? Считаю, что игра состоялась. Зрителям скучать не пришлось. Обидно, что, имея преимущество и пару-тройку реальных голевых моментов, не сумели их реализовать. Справедливости ради отмечу, что в конце встречи могли и пропустить. Следует сказать, что в некоторой степени мешало и волнение. Все-таки четвертьфинал и первая официальная игра сезона. Согласен с тем, что мало били по воротам. Но такая у нас команда ? любит повозиться с мячом, создать более выгодную возможность, забить красиво. Будем над этим работать, а моменты, чтобы пробить с 17-18-ти метров, были. ? А чем была вызвана замена Кобеца, который изрядно потерзал Ярославского? ? Он не полностью выполнил установку тренера на игру. В частности, мало работал без мяча. Делать прогнозы не в моих правилах, но думаю, что и второй матч с динамовцами будет не менее напряженным и интересным. Олег ЧИКУН,председатель федерациифутбола Минской области: ? Думаю, первые кубковые матчи ? большой праздник для любителей футбола. Может, на данный момент у команд не все получилось из задуманного, соскучившиеся за долгую зиму зрители с удовольствием следили за поединками. Исходя из увиденных встреч, могу отметить, что ?Гомель? и ?Звезда? заслуженно победили за счет класса. Пускай минская команда сейчас будет выступать лигой ниже, опыта у ее молодых футболистов хватило, чтобы без проблем (так, по крайней мере, показалось с трибуны) достичь нужного результата. Сказалась ли на качестве игры команд неразбериха с проведением некоторых матчей? Трудно судить, об этом лучше поинтересоваться у главных тренеров участников. Что касается судейства, в действиях арбитров ничего предосудительного не заметил. Ребята все межсезонье занимались самоподготовкой и, как видно, со всей ответственностью. Если говорить о моих предпочтениях, то у меня, видимо, осталась судейская привычка ? ко всем относиться одинаково. Тем более, до высоких стадий доходят достойные команды. |